| # | 時刻 | 優先度 | 修正内容 |
|---|---|---|---|
| A | 5-7秒 | A |
現状:「給与に反映されない と感じている方が」紫色強調 + 白黒画面
修正:テロップを白色+細縁取り(強調外し)+画面をカラーに戻す
理由:紫強調+白黒画面+ネガティブ文脈の三重複でMARS視覚層NG。01B-A_4の15秒で同パターン修正済み。
|
| B | 14秒 | A |
現状:テロップなし、白黒画面+ハンドモーション残像演出
修正:カラー画面に戻す+残像演出をシンプルなフェードに置き換え
理由:ネガティブ文脈での白黒+残像演出は「過度な視覚効果」MARS検知リスク。
|
| C | 15秒 | A |
現状:「現場でよく聞く話で」白色テロップ + 白黒画面
修正:テロップは白色維持、画面をカラーに戻す
理由:ネガティブ文脈「現場でよく聞く話で」+白黒画面の組合せでMARS検知リスク。01B-A_4の同パターンで修正済み。
|
| D | 20-21秒 | A |
現状:「根本的に 変わる感覚がなかった」紫色強調 + 白黒画面
修正:テロップを白色+細縁取り(強調外し)+画面をカラーに戻す
理由:A箇所と同じ三重複NGパターン。
|
| E | 27-28秒 | A |
現状:「病院の外でも 活かしている方が 増えてきていて」黄緑色強調
修正:白色+細縁取り(強調外し)
理由:黄緑色は過去NG実績色。01B-A_3 20秒で同パターン修正済み。
|
| F | 31-32秒 | A |
現状:「自分の知識が 役立つ場面がある」黄緑色強調
修正:白色+細縁取り(強調外し)
理由:黄緑色は過去NG実績色。
|
| G | 38-39秒 | A |
現状:「転職ではなく 新しい道がある」赤色強調
修正:白色+細縁取り(強調外し)
理由:赤色は過去NG実績色。01B-A_2 38秒で同パターン修正済み。
|
| H | 40秒 | A |
現状:「自分にとっては 一番大きかったです」黄緑色強調
修正:紫色+白縁取り(クロージング肯定枠・OK実績色)
理由:クロージングの肯定文言は紫色強調がOK実績。01B-A_4 39-40秒「本当に良かったと思っています」と同構造。
|
| 要1 | 17-18秒 | C |
現状:「転職サイトを見ても 条件はだいたい同じで」白色テロップ
要相談:「転職サイト」言及はHEC(雇用カテゴリ)暗示として削除すべきか/中立観察として残置可か
理由:詳細リファレンス後半22-9 HEC拡大/センシティブカテゴリ「雇用」。木村さん判断後に編集対応。
|
| 要2 | 25-26秒 | C |
現状:差込画像(書籍の山)「これまで学んできた 専門知識を」白色テロップ
要確認:差込画像がストック素材 or AI生成?AI生成ならCR本文に「※一部AI生成画像使用」注釈を追加
理由:2026年3月Meta改定(22-8)でAI生成コンテンツ開示義務化。
|
02B-B_2 通過確率:現状20-32% → A〜H 8箇所修正後想定 75-83% → 要1・要2解消後想定 85-90%
| # | 時刻 | 優先度 | 修正内容 |
|---|---|---|---|
| A | 1-3秒 | A |
現状:「Q.PTの知識を 病院の外で活かせると 思ってましたか?」白色テロップ
修正:「Q.専門知識を 病院の外で活かせると 思ってましたか?」(PT→専門知識に文言差替)
理由:医療職業名「PT」のテロップ画面焼込みはHEC健康分類NG。01B-A_4 9-11秒「専門職」差替と同パターン。
|
| B | 5秒 | A |
現状:「転職して」黄緑色強調
修正:白色+細縁取り(強調外し)
理由:黄緑色は過去NG実績色。
|
| C | 8秒 | A |
現状:「現実的じゃないと 思ってたんですよ」紫色強調 + 白黒画面
修正:テロップを白色+細縁取り(強調外し)+画面をカラーに戻す
理由:紫強調+白黒画面+ネガティブ文脈の三重複NG。
|
| D | 10-11秒 | A |
現状:「趣味の筋トレを 仕事にしたい気持ちは」青色+黄色縁取り
修正:白色+細縁取り(強調外し)
理由:青色装飾は実績外・明示禁止色。動画CR台本_ポリシーチェック3観点漏れ.md観点3で禁止指定。
|
| E | 13秒 | A |
現状:「PTで学ぶ」白色テロップ
修正:「学んだ知識で」または「専門知識で」に文言差替
理由:医療職業名「PT」のテロップ画面焼込みNG。01B-A_4 25秒「学んだ知識」差替と同パターン。
|
| F | 16秒 | A |
現状:「ボディメイクの場面で」赤色+黄色縁取り
修正:白色+細縁取り(強調外し)
理由:赤色は過去NG実績色。
|
| G | 18-20秒 | A |
現状:「なんで体が変わるのか?/どう動かせばいいのか?」状態問いかけ2連続
修正:問いかけ削除。例:「体が変わる理由」「体の動かし方」のような名詞句に置換 or テロップ削除して人物カットのみ
理由:状態問いかけ「○○のか?」型テロップは個人特性検知NG(軸6・軸1)。動画CR台本_ポリシーチェック3観点漏れ.md観点1 NG例直撃。
|
| H | 37秒 | A |
現状:「伝える幅が広がるんだなって発見でした」青色+黄色縁取り
修正:紫色+白縁取り(クロージング前肯定枠・OK実績色)
理由:青色装飾は明示禁止色。肯定文言は紫色強調がOK実績。
|
| 要1 | 15秒 | C |
現状:差込画像(書籍の山)「専門知識/身体の仕組み」白色テロップ
要確認:差込画像がストック素材 or AI生成?AI生成ならCR本文に「※一部AI生成画像使用」注釈を追加
理由:2026年3月Meta改定(22-8)でAI生成コンテンツ開示義務化。
|
| 要2 | 音声全体 | C |
現状:音声で「PT」「PTで学ぶ解剖学・生理学」が3回登場
要相談:音声残置(軸3許容範囲)or v3保険策(音声差替え)を先行適用するか
理由:音声単独はOCR対象外で低リスクだが累積回数が多い。木村さん判断後に対応。
|
03A 通過確率:現状12-20% → A〜H 8箇所修正後想定 70-78% → 要1・要2解消後想定 78-85%
| # | 時刻 | 優先度 | 修正内容 |
|---|---|---|---|
| A | 1-3秒 | A |
現状:「Q.PTの将来を不安に感じたことはありますか?」白色テロップ
修正:「Q.専門職としての将来、 もう一段階の選択肢を 考えたことはありますか?」に全面差替
または 「Q.この働き方、もう一段階の選択肢があったら 考えてみたいですか?」等の代替案 理由:4重複NG。①PT医療職業名画面焼込み、②状態問いかけ、③「将来」「不安」=個人特性検知、④詳細リファレンス後半22-16 NGワード「将来が不安じゃないですか?」と完全一致構造。動画CR台本_ポリシーチェック3観点漏れ.md観点1 NG例「PTの将来を不安に感じたことはありますか?」として既に明示記載済み。
|
| B | 5-7秒 | A |
現状:「働き方の選択肢を/もう一段階 持っておきたいって」黄緑色強調
修正:白色+細縁取り(強調外し)
理由:黄緑色は過去NG実績色。
|
| C | 13秒 | A |
現状:差込画像「黄色セーター+スマホ操作シーン」+「転職サイトを見ても」白色テロップ
修正:差込画像を差替。HEC雇用カテゴリ非該当の画像(書籍/自然風景/抽象イメージ等)に変更
理由:スマホ操作画像はMARS視覚層で「採用関連の画像」として検知(HEC拡大22-9)。「転職サイト」テキストとの組合せでHEC雇用カテゴリ確定リスク。
|
| D | 22秒 | A |
現状:「ゼロから始めるのは 現実的じゃなくて」紫色強調 + 白黒画面
修正:テロップを白色+細縁取り(強調外し)+画面をカラーに戻す
理由:紫強調+白黒画面+ネガティブ文脈の三重複NG。
|
| E | 24秒 | A |
現状:「PTの知識」白色テロップ
修正:「学んだ知識」または「専門知識」に文言差替
理由:医療職業名「PT」のテロップ画面焼込みNG。
|
| F | 26秒 | A |
現状:「PTの知識+筋トレの経験」白色テロップ
修正:「学んだ知識+筋トレの経験」または「専門知識+筋トレの経験」に文言差替
理由:E箇所と同じPT画面焼込みNG。
|
| G | 38秒 | A |
現状:「転職ではなく 新しい道」赤色強調
修正:白色+細縁取り(強調外し)
理由:赤色は過去NG実績色。
|
| H | 40秒 | A |
現状:「この選択肢を 知れたのが」青色+黄色縁取り
修正:紫色+白縁取り(クロージング肯定枠・OK実績色)
理由:青色装飾は明示禁止色。肯定文言は紫色強調がOK実績。
|
| 要1 | 15秒 | C |
現状:「選択肢が広がる 感覚がなかったんですよね」紫色強調
要相談:強調維持可だが「感覚がなかった」=キャリア不満明示が個人特性検知リスク。肯定表現への文言差替を検討するか
理由:詳細リファレンス後半22-6 個人特性検知拡大/22-14 センシティブカテゴリ「雇用」。
|
| 要2 | 音声全体 | C |
現状:音声で「PT」が3回登場
要相談:音声残置(軸3許容範囲)or v3保険策(音声差替え)を先行適用するか
理由:03A要2と同様。
|
04C 通過確率:現状12-20% → A〜H 8箇所修正後想定 70-78% → 要1・要2解消後想定 78-85%