01B-A_4で確立した修正パターンを3本に遡及適用します。次の4点に集約されます。
| 文言の種類 | 強調可否 | 例 |
|---|---|---|
| 中立感想・本人体験ソフト | 強調OK | 「発見でした」「やってみてよかった」「活かしています」 |
| 第三者観察 | 強調OK | 「○○な方が増えていて」「現場でよく聞く話」 |
| 本人主観意思・回想 | 強調OK | 「持っておきたいって」「知れたのが」「気持ちは」 |
| 断定強化 | 強調NG | 「武器になる」「絶対」「100%」 |
| 未来結果暗示 | 強調NG | 「○○できる」「○○になる」 |
| ネガティブ自己認識 | 強調NG | 「給与に反映されない」「感覚がなかった」 |
| # | 時刻 | 修正内容 |
|---|---|---|
| A | 5-7秒 |
現状：「給与に反映されない と感じている方が」紫色強調＋白黒画面
修正：テロップを白色＋細縁取り（強調外し）／画面をカラーに戻す
理由：紫強調＋白黒画面＋ネガティブ文脈の三重複でMARS視覚層NG。「給与に反映されない」はネガティブ自己認識NG文言。01B-A_4の15秒で同パターン修正済み。
|
| B | 14秒 |
現状：テロップなし、白黒画面＋ハンドモーション残像演出
修正：カラー画面に戻す／残像演出をシンプルなフェードに置き換え
理由：ネガティブ文脈での白黒＋残像演出は「過度な視覚効果」MARS検知リスク。
|
| C | 15秒 |
現状：「現場でよく聞く話で」白色テロップ＋白黒画面
修正：テロップは白色維持／画面をカラーに戻す
理由：ネガティブ文脈と白黒画面の組合せでMARS検知リスク。01B-A_4の同パターンで修正済み。
|
| D | 20-21秒 |
現状：「根本的に 変わる感覚がなかった」紫色強調＋白黒画面
修正：テロップを白色＋細縁取り（強調外し）／画面をカラーに戻す
理由：A箇所と同じ三重複NGパターン。「感覚がなかった」はネガティブ自己認識NG文言。
|
| E | 27-28秒 |
現状：「病院の外でも 活かしている方が 増えてきていて」黄緑色強調
修正：紫色＋白縁取り（色変更のみ・強調維持）
理由：色は黄緑NG実績だが、文言「活かしている方が増えてきていて」は第三者観察・強調OK文言。本動画の核心訴求枠（紫強調1箇所目）として配置（01B-A_4の26.5秒と同構造）。
|
| F | 31-32秒 |
現状：「自分の知識が 役立つ場面がある」黄緑色強調
修正：白色＋細縁取り（強調外し）
理由：文言はOK系統だが、紫強調2箇所制限のためE箇所を核心訴求枠に選定。本箇所は白色化。
|
| G | 38-39秒 |
現状：「転職ではなく 新しい道がある」赤色強調
修正：白色＋細縁取り（強調外し）
理由：「○○がある」は断定形寄りNG文言。01B-A_2の38秒「新しいことに挑戦できる」と同じ未来結果暗示パターンで白色化済み実績。
|
| H | 40秒 |
現状：「自分にとっては 一番大きかったです」黄緑色強調
修正：紫色＋白縁取り（色変更のみ・強調維持）
理由：本人主観回想・強調OK文言。クロージング肯定枠（紫強調2箇所目）として配置。01B-A_4の39-40秒「本当に良かったと思っています」と同構造。
|
| I | 17-18秒 |
現状：「転職サイトを見ても 条件はだいたい同じで」白色テロップ
修正：テロップを削除して人物カットのみ（音声発話は残置OK・OCR対象外）
理由：「転職サイト」言及はHEC（雇用カテゴリ）暗示。テキスト残置でMARS視覚層検知リスク。詳細リファレンス後半22-9 HEC拡大／センシティブカテゴリ「雇用」。テロップ削除なら音声単独はOCR対象外で低リスク。
|
| J | 25-26秒 |
現状：差込画像（書籍の山）「これまで学んできた 専門知識を」
修正：差込画像の出典（ストック素材 or AI生成）が不明の場合、リスク回避のためCR本文に「※一部AI生成画像使用」注釈を追加（03A 15秒の書籍画像も同一の可能性が高いため、まとめて確認＋3本共通の本文末尾注釈で対応）
理由：2026年3月Meta改定（22-8）でAI生成コンテンツ開示義務化。違反検知時は広告却下＋アカウントポリシーストライク。注釈追加で開示義務クリア。
|
| # | 時刻 | 修正内容 |
|---|---|---|
| A | 1-3秒 |
現状：「Q.PTの知識を 病院の外で活かせると 思ってましたか?」白色テロップ
修正：「Q.専門知識を 病院の外で使える道があると 思ったことはありますか?」に変更
理由：2点修正。①医療職業名「PT」をテロップ画面に焼込まない（HEC健康分類NG・01B-A_4の9-11秒「専門職」差替と同パターン）。②「活かせると」=未来結果暗示寄りのため、名詞句「使える道がある」＋過去経験疑問形「思ったことはありますか?」に変更。01B-A_4冒頭の「Q.病院の仕事 このままでいいと 思ってますか?」と同程度の安全水準に揃える。
|
| B | 5秒 |
現状：「転職して」黄緑色強調
修正：白色＋細縁取り（強調外し）
理由：単独単語・強調必然性低。黄緑色NG実績色。
|
| C | 8秒 |
現状：「現実的じゃないと 思ってたんですよ」紫色強調＋白黒画面
修正：テロップを白色＋細縁取り（強調外し）／画面をカラーに戻す
理由：紫強調＋白黒画面＋ネガティブ回想の三重複NG。「現実的じゃないと思ってた」はネガティブ自己認識NG文言。
|
| D | 10-11秒 |
現状：「趣味の筋トレを 仕事にしたい気持ちは」青色＋黄色縁取り
修正：紫色＋白縁取り（色変更のみ・強調維持）
理由：青色装飾は実績外だが、文言「仕事にしたい気持ちは」は本人主観意思・強調OK文言。本動画の核心訴求枠（紫強調1箇所目）として配置。
|
| E | 13秒 |
現状：「PTで学ぶ」白色テロップ
修正：「学んだ知識で」または「専門知識で」に文言差替
理由：医療職業名「PT」のテロップ画面焼込みNG。01B-A_4の25秒「学んだ知識」差替と同パターン。
|
| F | 16秒 |
現状：「ボディメイクの場面で」赤色＋黄色縁取り
修正：白色＋細縁取り（強調外し）
理由：単独単語・強調必然性低。赤色NG実績色。
|
| G | 18-20秒 |
現状：「なんで体が変わるのか?／どう動かせばいいのか?」状態問いかけ2連続
修正：第一推奨「テロップを削除して人物カットのみ」（音声発話は残置OK・OCR対象外）。やむを得ない場合の代替案として名詞句化「体が変わる理由／体の動かし方」
理由：状態問いかけ「○○のか?」型テロップは個人特性検知NG。動画CR台本_ポリシーチェック3観点漏れ.md観点1のNG例直撃。テロップ削除なら音声単独はOCR対象外で低リスクのため最も安全。
|
| H | 37秒 |
現状：「伝える幅が広がるんだなって発見でした」青色＋黄色縁取り
修正：紫色＋白縁取り（色変更のみ・強調維持）
理由：本人主観回想（発見）・強調OK文言。クロージング肯定枠（紫強調2箇所目）として配置。
|
| I | 15秒 |
現状：差込画像（書籍の山）「専門知識／身体の仕組み」白色テロップ
修正：差込画像の出典（ストック素材 or AI生成）が不明の場合、リスク回避のためCR本文に「※一部AI生成画像使用」注釈を追加（02B-B_2 25-26秒と同一画像の可能性が高いため、まとめて確認＋3本共通の本文末尾注釈で対応）
理由：2026年3月Meta改定（22-8）でAI生成コンテンツ開示義務化。違反検知時は広告却下＋アカウントポリシーストライク。注釈追加で開示義務クリア。
|
| 残置 | 音声全体 |
現状：音声で「PT」「PTで学ぶ解剖学・生理学」が3回登場
対応：音声差替え不可のため残置（編集対象外）。残置リスクは配信監視で対応する（Day 1〜2監視・即停止フラグ判断基準を事前合意）
理由：音声単独はOCR対象外で低リスクのため軸3許容範囲。ただし累積3回のため通過確率の下振れ要因として残る（-3〜5%）。動画CR_音声編集不可前提のテロップ修正フロー.mdの「残置リスク＋配信監視」標準対応。
|
| # | 時刻 | 修正内容 |
|---|---|---|
| A | 1-3秒 |
現状：「Q.PTの将来を 不安に感じたことは ありますか?」白色テロップ
修正：「Q.この働き方、もう一段階の選択肢があったら 考えてみたいですか?」に全面差替
理由：現状は4重複NG。①PT医療職業名画面焼込み、②状態問いかけ、③「将来」「不安」=個人特性検知、④22-16 NGワード「将来が不安じゃないですか?」と完全一致構造。動画CR台本_ポリシーチェック3観点漏れ.md観点1のNG例「PTの将来を不安に感じたことはありますか?」として明示記載済み。修正案は「PT」「将来」「不安」を完全削除し、「考えてみたいですか?」=本人主観意思疑問形に転換。01B-A_4冒頭の安全水準に揃える。
|
| B | 5-7秒 |
現状：「働き方の選択肢を／もう一段階 持っておきたいって」黄緑色強調
修正：紫色＋白縁取り（色変更のみ・強調維持）
理由：色は黄緑NG実績だが、文言「もう一段階持っておきたいって」は本人主観意思・強調OK文言。本動画の核心訴求枠（紫強調1箇所目）として配置。
|
| C | 13秒 |
現状：差込画像「黄色セーター＋スマホ操作シーン」＋「転職サイトを見ても」白色テロップ
修正：差込画像を差替。HEC雇用カテゴリ非該当の画像（書籍／自然風景／抽象イメージ等）に変更
理由：スマホ操作画像はMARS視覚層で「採用関連の画像」として検知（HEC拡大22-9）。「転職サイト」テキストとの組合せでHEC雇用カテゴリ確定リスク。
|
| D | 22秒 |
現状：「ゼロから始めるのは 現実的じゃなくて」紫色強調＋白黒画面
修正：テロップを白色＋細縁取り（強調外し）／画面をカラーに戻す
理由：紫強調＋白黒画面＋ネガティブ回想の三重複NG。「現実的じゃなくて」はネガティブ自己認識NG文言。
|
| E | 24秒 |
現状：「PTの知識」白色テロップ
修正：「学んだ知識」または「専門知識」に文言差替
理由：医療職業名「PT」のテロップ画面焼込みNG。
|
| F | 26秒 |
現状：「PTの知識+筋トレの経験」白色テロップ
修正：「学んだ知識+筋トレの経験」または「専門知識+筋トレの経験」に文言差替
理由：E箇所と同じPT画面焼込みNG。
|
| G | 38秒 |
現状：「転職ではなく 新しい道」赤色強調
修正：白色＋細縁取り（強調外し）
理由：赤色NG実績色。「○○ではなく ○○」は対比断定形寄り。
|
| H | 40秒 |
現状：「この選択肢を 知れたのが」青色＋黄色縁取り
修正：紫色＋白縁取り（色変更のみ・強調維持）
理由：本人主観回想・強調OK文言。クロージング肯定枠（紫強調2箇所目）として配置。
|
| I | 15秒 |
現状：「選択肢が広がる 感覚がなかったんですよね」紫色強調
修正：「選択肢が広がる発見でした」または「視野が広がる発見でした」等の肯定表現に文言差替（紫色＋白縁取りは維持）
理由：「感覚がなかった」=ネガティブ自己認識NG文言。紫強調＋NG文言の組合せでMARS視覚層検知リスク。文言を肯定表現に差替することで、紫強調枠（核心訴求2箇所目）として安全に維持可能。詳細リファレンス後半22-6 個人特性検知拡大／22-14 センシティブカテゴリ「雇用」。
|
| 残置 | 音声全体 |
現状：音声で「PT」が3回登場
対応：音声差替え不可のため残置（編集対象外）。残置リスクは配信監視で対応する（Day 1〜2監視・即停止フラグ判断基準を事前合意）
理由：03A音声残置と同様。音声単独はOCR対象外で低リスクのため軸3許容範囲。ただし累積3回のため通過確率の下振れ要因として残る（-3〜5%）。
|